Politiek zet rem op innovatie

Tuesday December 09, 2025
De hoorbranche ontwikkelt zich snel dankzij technologische vooruitgang, maar door externe factoren zoals demografische verschuivingen, veranderende regelgeving en het veranderende consumentengedrag. Hoorzorgprofessionals moeten altijd scherp blijven om tijdig op deze nieuwe ontwikkelingen in te springen. In samenwerking met de Nederlandse Vereniging van Audiciensbedrijven (NVAB) biedt vaktijdschrift Hoordetail daarom de mogelijkheid om hot topics in de branche bespreekbaar te maken via de rubriek ‘Wat vindt…’. In elke editie geeft een roulerend panel een reactie geven op een actuele stelling. In deze uitgave delen vier panelleden hun mening op basis van de volgende stelling: ‘Politiek zet rem op innovatie'.
Terwijl de hoorbranche op de EUHA de nieuwste innovaties presenteerde, wilden politieke partijen juist op de rem trappen: vernieuwing in het basispakket moet pauzeren om zorgkosten te beheersen. Critici vragen zich af of elke nieuwe techniek nodig is: “goed is goed genoeg”. Anderen waarschuwen dat dit ten koste gaat van levenskwaliteit en participatie, zeker nu gehoorverlies toeneemt door vergrijzing. Innovatie levert juist maatschappelijke winst op, stellen zij. De discussie is complex, maar de uitkomst raakt direct de toegankelijkheid en kwaliteit van de hoorzorg. Een verstandige middenweg lijkt noodzakelijk.
John Arkes
Stichting Hoormij
Als ik deze column schrijf, is het volop verkiezingsstrijd. Drie thema’s strijden om voorrang: wonen, immigratie en zorg. Gelukkig is zorg terug als thema bij de verkiezingen. Het merendeel van de partijen wil (relatief) minder geld besteden aan de zorg. Een enkele partij wil het zorgbudget ophogen. Een aantal partijen heeft bij de doorrekening door het CPB aangegeven dat het basispakket van de zorgverzekering op slot gaat: er komen geen nieuwe medicijnen of behandelingen meer in.
Zet dit de innovatie op slot? Als die innovatie uit Nederland komt en alleen voor de Nederlandse markt van belang is, dan leidt moeilijker toegang tot de verzekerde zorg tot vertraging van de innovaties. Als die innovaties voor een wereldmarkt bedoeld zijn, dan is Nederland maar een kleine speler en gaan die innovaties gewoon door. Maar ze zullen slechter beschikbaar zijn voor onze landgenoten die aangewezen zijn op de basisverzekering. Alleen mensen die het kunnen betalen, zullen die innovaties kunnen benutten. Dat leidt tot een scherpe en ongewenste tweedeling in de zorg. Bij hoortoestellen kan deze tweedeling optreden. Dit is wat ons betreft een serieuze dreiging.
Lees het volledige artikel via: https://gpmediavaktijdschriften.nl/images/magazines/flipbooks/hoordetail/4-2025/HTML/42/index.html
Terwijl de hoorbranche op de EUHA de nieuwste innovaties presenteerde, wilden politieke partijen juist op de rem trappen: vernieuwing in het basispakket moet pauzeren om zorgkosten te beheersen. Critici vragen zich af of elke nieuwe techniek nodig is: “goed is goed genoeg”. Anderen waarschuwen dat dit ten koste gaat van levenskwaliteit en participatie, zeker nu gehoorverlies toeneemt door vergrijzing. Innovatie levert juist maatschappelijke winst op, stellen zij. De discussie is complex, maar de uitkomst raakt direct de toegankelijkheid en kwaliteit van de hoorzorg. Een verstandige middenweg lijkt noodzakelijk.
John Arkes
Stichting Hoormij
Als ik deze column schrijf, is het volop verkiezingsstrijd. Drie thema’s strijden om voorrang: wonen, immigratie en zorg. Gelukkig is zorg terug als thema bij de verkiezingen. Het merendeel van de partijen wil (relatief) minder geld besteden aan de zorg. Een enkele partij wil het zorgbudget ophogen. Een aantal partijen heeft bij de doorrekening door het CPB aangegeven dat het basispakket van de zorgverzekering op slot gaat: er komen geen nieuwe medicijnen of behandelingen meer in.
Zet dit de innovatie op slot? Als die innovatie uit Nederland komt en alleen voor de Nederlandse markt van belang is, dan leidt moeilijker toegang tot de verzekerde zorg tot vertraging van de innovaties. Als die innovaties voor een wereldmarkt bedoeld zijn, dan is Nederland maar een kleine speler en gaan die innovaties gewoon door. Maar ze zullen slechter beschikbaar zijn voor onze landgenoten die aangewezen zijn op de basisverzekering. Alleen mensen die het kunnen betalen, zullen die innovaties kunnen benutten. Dat leidt tot een scherpe en ongewenste tweedeling in de zorg. Bij hoortoestellen kan deze tweedeling optreden. Dit is wat ons betreft een serieuze dreiging.
Lees het volledige artikel via: https://gpmediavaktijdschriften.nl/images/magazines/flipbooks/hoordetail/4-2025/HTML/42/index.html

